Saturday, August 1, 2009

只能说不要以貌取人!

刚刚看过一位朋友的部落格,发现了一篇很有趣很有意思的违章
她说她的朋友问了她一些问题
问题如下:

问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个 女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?

问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁?


那你会建议哪个妇女去堕胎吗? 我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁?


候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?

(转载于“lee wah lor...大华私人基地”)

2 comments:

Anonymous said...

我要她堕胎~
因为我们从不会知道那就是贝多芬

选C!
一定要选C de!
虽说好的特征并不代表是位好领袖
但我们也从不知道有坏特质的就能成为好领袖

所以
我们的决定 选择 是对的
别用那些特例来质疑自己

散翼天女 said...

答案吓死人。。。。。。。